Flytande solceller på bevattningsdammar, industridammar och andra artificiella vatten – inte gigantiska havsparker, utan mindre anläggningar som placeras innanför kundens mätare för att ersätta köpt el direkt. Innovationen ligger i pontonerna och infästningen snarare än i själva panelen, och elsäkerheten löses med vattenbeständiga MC4-kontakter och kablage som stripas var 30:e centimeter så att inget ligger mot skarpa kanter. Nyttan är tydligast där kabeldragningen annars blir dyr: ett pumphus på Gotland där anslutningen ensam kostar en halv till en miljon visar hur kalkylen kan vippa över. Här finns också blicken framåt – utdikade torvmarker som kan återvätas och samtidigt bära solpark, 500 kW-gränsen för energiskatt som bromsar solceller på stora industritak, PPA-lösningar där leverantören äger parken och kunden bara betalar för producerad el, och en marknad där de mindre anläggningarna tappat kraftigt medan de stora parkerna växer.
Sammanfattade av redaktionen ur avsnittet. Varje svar är märkt med sekunden det sägs – klicka och hör det direkt.5 frågor
01
Varför placera solceller på vatten istället för på tak eller mark?
Energikällan hamnar direkt vid förbrukningen, till exempel vid pumphus intill en bevattningsdamm, man tar inte upp annan yta och panelerna får naturlig kylning vilket förbättrar produktionen.
Enligt SunSurf har man sett mellan 4 och 22 procent mer vissa månader tack vare kylning och reflektion, men de har inget femårssnitt och vågar därför inte lova en exakt siffra.
Blir en flytande anläggning dyrare än en takanläggning?
Pontonerna är en extra kostnad jämfört med enbart ett fästsystem, så det blir något dyrare initialt. För pumpanläggningar kan det ändå bli billigare eftersom man slipper dra längre kabel.
Efter boomen 2023 kom ett kraftigt tapp när elpriserna stabiliserades; ungefär 60 procent av volymen och av bolagen har försvunnit, men branschen tror att botten är nådd och att större solparker tar en växande andel.